Sources & bibliographie
Bibliographie vérifiable de la collection l'Appel de l'Éveil : 688 sources (550 liens directs) — institutions officielles, agences, revues à comité de lecture et documents primaires. La collection l'Appel de l'Éveil applique un balisage strict des niveaux de certitude et cite ses sources primaires. Notre méthode · La collection
Sources officielles — Neurotechnologie & interfaces cerveau-machine (29)
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- DARPA
- ClinicalTrials.gov (NIH)
- Neuralink
- ClinicalTrials.gov (NIH)
- ClinicalTrials.gov (NIH)
- ClinicalTrials.gov (NIH)
- NATO STO
- CIA FOIA Reading Room
- CIA FOIA Reading Room
- US Senate Intelligence
- National Security Archive (GWU)
- NSF (via OSTP archive)
- UNESCO
- UNESCO
- Colorado General Assembly
- BCN Chile
- NIH BRAIN Initiative
- NIH BRAIN Initiative
Sources officielles — Guerre cognitive & opérations d’influence (28)
- US Congress
- US GPO
- Senate Armed Services
- Senate Armed Services
- House Armed Services
- DARPA
- DARPA
- NATO ACT
- NATO ACT
- NATO STO
- NATO CCDCOE
- NATO CCDCOE
- US Army SWCS
- US Army
- US Army Publishing
- US Army (FAS)
- US FTC
- US FTC
- UK ICO
- US State Dept GEC
- EU EEAS
- European Parliament
- US DTIC
- J. Strategic Studies (DOI)
- J. Strategic Studies (DOI)
- Frontiers in Big Data (DOI)
- RAND
- US Naval Institute
Sources officielles — Réseaux de pouvoir & concentration (22)
- US Congress
- US GPO
- US House Clerk
- US Senate
- US DOJ
- CourtListener (SDNY docket)
- US GPO (2d Cir.)
- US Supreme Court
- US DOJ SDNY
- US DOJ SDNY
- CEPR
- Bilderberg (officiel)
- Bilderberg (officiel)
- Bilderberg (officiel)
- Library of Congress
- Washington Post
- US SEC EDGAR
- US SEC EDGAR
- US SEC EDGAR
- SSRN (Bebchuk-Hirst)
- SSRN (Coates)
- NBER
Sources officielles — Surveillance, identité numérique & CBDC (9)
Sources officielles — Santé, pharma, bio & géo-ingénierie (28)
- J. Law Medicine & Ethics (Cambridge)
- OECD
- US DOJ
- US DOJ
- US SEC
- US SEC
- US SEC
- US SEC
- BMJ (DOI 10.1136/bmj-2023-077310)
- JAMA Internal Medicine
- The Lancet Reg. Health Europe
- The Lancet
- US GAO
- US GAO
- US EPA
- US DTIC (USAF 1996)
- NOAA
- US GAO
- US ODNI
- WHO/OMS SAGO
- US House Oversight
- Council on Strategic Risks
- Science / AAAS
- Max-Planck-Gesellschaft
- IEAM (Wiley, DOI 10.1002/ieam.4577)
- US DOJ Antitrust
- USDA FSA (AFIDA)
- USDA ERS
Dossier — Anatomie de l'égrégore : composants psychosociaux (8)
- Éliphas Lévi (XIXe s.) ; Cairn.info (2013)
- Hatfield, Cacioppo & Rapson, Current Directions in Psychological Science 2(3) (1993), DOI 10.1111/1467-8721.ep10770953
- Durkheim, Les Formes élémentaires de la vie religieuse (1912)
- Drury & Reicher, British Journal of Social Psychology 39(4) (2000), DOI 10.1348/014466600164642
- Postmes & Spears, Psychological Bulletin 123(3) (1998)
- Tajfel et al., European Journal of Social Psychology 1(2) (1971), DOI 10.1002/ejsp.2420010202
- Dawkins, The Selfish Gene (1976), chap. 11
- Shalizi & Thomas, Sociological Methods & Research 40(2) (2011), DOI 10.1177/0049124111404820
Dossier — Guerre cognitive / PSYOP (4)
Dossier — Concentration du système alimentaire (semences, agrochimie, terres) (11)
- DOJ, 29 mai 2018
- Commission EU, affaire M.8084
- Commission EU, IP-17-772
- Commission EU, IP-17-882
- USDA Economic Research Service
- GRAIN & ETC Group (soumission ONU HCDH, juin 2025)
- USDA ERS, The Seed Industry in U.S. Agriculture
- Banque mondiale, Rising Global Interest in Farmland (2010/11)
- Land Matrix Initiative, Analytical Report III (2021)
- USDA FSA, AFIDA Annual Report 2022 (rév. déc. 2023)
- US GAO, GAO-24-106337 (18 janv. 2024)
Dossier — Géo-ingénierie solaire (SRM), ensemencement des nuages — réel vs mythe (11)
- US GAO, GAO-11-71 (2011)
- OSTP, Congressionally-Mandated Report on SRM (juin 2023)
- WWMPP / revues ; Columbia Climate School (2025)
- Tessendorf et al., PNAS 2020
- Rasmussen et al., J. Applied Meteorology & Climatology (2018)
- Harvard (annonce SCoPEx, mars 2024) ; Alameda Post (juin 2024)
- Inside Climate News / EPA (avril 2025)
- CBD, Decision X/33 (COP10, 2010)
- Climate Home News (fév. 2024)
- Shearer et al., Environmental Research Letters 11(8) 084011 (2016)
- EPA/FAA, Contrails Fact Sheet
Dossier — MK-Ultra & neuro-armes / Syndrome de La Havane (6)
Dossier — Affaire Epstein (6)
Dossier — Condamnations / corruption Big Pharma (13)
- DOJ, 2 juil. 2012
- DOJ, 2 sept. 2009
- DOJ, 7 mai 2012
- DOJ, 4 nov. 2013
- DOJ, 21 oct. 2020
- DOJ (D. Mass.), verdict 2 mai 2019 / peine 23 janv. 2020
- National Opioid Settlement / NY AG, 21 juil. 2021
- National Opioid Settlement / Cal. AG, 21 juil. 2021
- DOJ, 25 juin 2020
- SEC, 7 août 2012
- Hadland et al., JAMA Internal Medicine 2018;178(6)
- Étude PMC6300290 (Open Payments + Medicare Part D)
- OCDE, Anti-Corruption Compliance in Times of Crisis (2022)
Dossier — Souveraineté biologique, bio-sécurité, données biométriques, brevets du vivant (11)
- Règlement (UE) 2016/679, art. 9
- CNIL, délibération SAN-2022-019
- Illinois Compiled Statutes, 740 ILCS 14
- US Supreme Court, 569 U.S. 576 (13 juin 2013)
- CJUE, arrêt C-528/16 (25 juil. 2018)
- USDA-APHIS, 7 CFR Part 340 (2020)
- ODNI, Unclassified Summary on COVID-19 Origins (2021)
- US GAO, GAO-23-105455 (2023)
- CBD, décision CBD/COP/DEC/14/19 (2018)
- National Academies (2018)
- OMS (sept. 2022)
Dossier — Esprit critique, déprogrammation cognitive, résistance à la manipulation (12)
- McGuire & Papageorgis, J. Abnormal and Social Psychology 62(2) (1961), DOI 10.1037/h0042026
- Banas & Rains, Communication Monographs 77(3) (2010), DOI 10.1080/03637751003758193
- Roozenbeek et al., Science Advances 8(34) (2022), DOI 10.1126/sciadv.abo6254
- Maertens et al., J. Experimental Psychology: Applied 27(1) (2021), DOI 10.1037/xap0000315
- Wineburg & McGrew, Teachers College Record 121(11) (2019), DOI 10.1177/016146811912101102
- Guess et al., PNAS 117(27) (2020), DOI 10.1073/pnas.1920498117
- Pennycook & Rand, Cognition 188 (2019), DOI 10.1016/j.cognition.2018.06.011
- Pennycook et al., Nature 592 (2021), DOI 10.1038/s41586-021-03344-2
- Lord, Lepper & Preston, J. Personality and Social Psychology 47(6) (1984), DOI 10.1037/0022-3514.47.6.1231
- Nyhan & Reifler, Political Behavior 32 (2010), DOI 10.1007/s11109-010-9112-2
- Wood & Porter, Political Behavior 41 (2019), DOI 10.1007/s11109-018-9443-y
- Nyhan, PNAS 118(15) (2021), DOI 10.1073/pnas.1912440117
Dossier — Lobbying, influence, financement politique (science politique) (15)
- Lobbying Disclosure Act of 1995 (2 U.S.C. §1601 et seq.)
- OpenSecrets (Center for Responsive Politics), Lobbying Database 2024
- OpenSecrets, Top Industries / Pharmaceuticals & Health Products
- OpenSecrets, Top Spenders (lobbying)
- OpenSecrets, Lobbying — Technology sector
- OpenSecrets, Revolving Door Database
- Blanes i Vidal, Draca & Fons-Rosen, American Economic Review 102(7) (2012), DOI 10.1257/aer.102.7.3731
- U.S. Department of Justice, FARA (22 U.S.C. §611 et seq.)
- EU Transparency Register (Parlement européen & Commission européenne)
- Accord interinstitutionnel sur un registre de transparence obligatoire (2021)
- Transparify, Think Tank transparency ratings (2016-2018)
- OpenSecrets, Dark Money Basics ; Citizens United v. FEC, 558 U.S. 310 (2010)
- SpeechNow.org v. FEC (D.C. Cir. 2010) ; FEC, Super PACs
- Gilens & Page, Perspectives on Politics 12(3) (2014), DOI 10.1017/S1537592714001595
- Inflation Reduction Act of 2022 (Pub. L. 117-169), dispositions Medicare drug pricing
Dossier — Économie de l'attention, souveraineté cognitive, autonomie épistémique (13)
- Simon, « Designing Organizations for an Information-Rich World » (1971)
- Eppler & Mengis, The Information Society 20(5) (2004), DOI 10.1080/01972240490507974
- Fogg, A Behavior Model for Persuasive Design, Persuasive '09, DOI 10.1145/1541948.1541999
- Ward, Duke, Gneezy & Bos, J. of the Association for Consumer Research 2(2) (2017), DOI 10.1086/691462
- Ruiz Pardo & Minda, et réplications publiées (2022) ; voir aussi registre des réplications
- Ophir, Nass & Wagner, PNAS 106(37) (2009), DOI 10.1073/pnas.0903620106
- Mark, Gudith & Klocke, CHI '08, DOI 10.1145/1357054.1357072
- Kushlev, Proudfoot & Dunn, CHI '16, DOI 10.1145/2858036.2858359
- Allcott, Braghieri, Eichmeyer & Gentzkow, American Economic Review 110(3) (2020), DOI 10.1257/aer.20190658
- Braghieri, Levy & Makarin / NBER Working Paper (2025), w33697
- Goyal et al., JAMA Internal Medicine 174(3) (2014), DOI 10.1001/jamainternmed.2013.13018
- Zagzebski, Epistemic Authority (Oxford UP, 2012)
- BBC / vérifications : la statistique des « 8 secondes » n'a pas de source scientifique traçable
Dossier — Enfants, écrans & captation de l'attention (13)
- OMS, Guidelines on physical activity, sedentary behaviour and sleep for under-5 (24 avril 2019)
- AAP, Media and Young Minds, Pediatrics 138(5) (2016)
- Haidt, The Anxious Generation (2024)
- Odgers, Nature 628, 29-30 (mars 2024)
- Orben & Przybylski, Nature Human Behaviour 3 (2019)
- Twenge et al., Clinical Psychological Science 6(1) (2018)
- US Surgeon General, Social Media and Youth Mental Health (23 mai 2023)
- Stanford Behavior Design Lab ; Fogg, Persuasive Technology (2003)
- Tristan Harris / Center for Humane Technology (2016)
- Sean Parker, interview Axios (nov. 2017)
- Audition Senate Commerce (5 oct. 2021) ; « Facebook Files », WSJ (2021)
- FTC, Children's Online Privacy Protection Rule (COPPA)
- Parliament of Australia, Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024
Dossier — Désacralisation / sécularisation (sociologie de la religion) (12)
- Otto, Das Heilige (1917)
- Weber, Le savant et le politique (conf. 1917, publ. 1919)
- Eliade, Le Sacré et le Profane (orig. all. 1957 ; trad. fr. Gallimard 1965)
- Berger, The Sacred Canopy (1967), p. 107
- Berger (dir.), The Desecularization of the World (1999), p. 2
- Casanova, Public Religions in the Modern World (1994)
- Taylor, A Secular Age (2007), p. 3
- Bellah, « Civil Religion in America », Daedalus 96(1) (1967)
- Davie, Religion in Britain since 1945 (1994)
- Bruce, Secularization: In Defence of an Unfashionable Theory (2011)
- Pew Research Center, Religious Landscape Study (26 fév. 2025)
- Pew, The Future of World Religions (2015) ; Global Religious Landscape (2025)
Dossier — IA & identité / attachement aux machines (13)
- Weizenbaum, Communications of the ACM 9(1) (1966), DOI 10.1145/365153.365168
- Weizenbaum, Computer Power and Human Reason (1976)
- Hofstadter, Fluid Concepts and Creative Analogies (1995)
- Nass & Moon, J. Social Issues 56(1) (2000), DOI 10.1111/0022-4537.00153
- Nass, Steuer & Tauber, CHI '94, DOI 10.1145/191666.191703
- Epley, Waytz & Cacioppo, Psychological Review 114(4) (2007), DOI 10.1037/0033-295X.114.4.864
- Horton & Wohl, Psychiatry 19(3) (1956), DOI 10.1080/00332747.1956.11023049
- Turkle, The Second Self (1984)
- Turkle, Alone Together (2011)
- Skjuve et al., Int. J. Human-Computer Studies 149 (2021), DOI 10.1016/j.ijhcs.2021.102601
- De Freitas et al., HBS WP 24-078 (2024), arXiv 2407.19096
- Phang et al., MIT Media Lab / OpenAI (mars 2025)
- Fang et al. (2025), arXiv 2503.17473
Dossier — Frontières du réel : deepfakes, désinformation visuelle, réalité virtuelle (12)
- Chesney & Citron, California Law Review 107 (2019), SSRN 3213954
- Méta-analyse « Human performance in detecting deepfakes », Computers in Human Behavior Reports (2024)
- Murphy & Flynn, Memory 30(4) (2022), DOI 10.1080/09658211.2021.1919715
- « Can deepfakes manipulate us? », PLOS ONE (2024), DOI 10.1371/journal.pone.0320124
- Wade, Garry, Read & Lindsay, Psychonomic Bulletin & Review (2002)
- Sacchi, Agnoli & Loftus, Applied Cognitive Psychology (2007)
- Slater, Phil. Trans. R. Soc. B 364 (2009), PMID 19884149
- Slater, British Journal of Psychology 109 (2018), DOI 10.1111/bjop.12305
- Yee & Bailenson, Human Communication Research 33(3) (2007), DOI 10.1111/j.1468-2958.2007.00299.x
- Wechsler et al., méta-analyse, Frontiers in Psychology 10:1758 (2019), DOI 10.3389/fpsyg.2019.01758
- Schiff, Schiff & Bueno, American Political Science Review (2024)
- Vaccari & Chadwick, Social Media + Society 6(1) (2020), DOI 10.1177/2056305120903408
Dossier — Mécanismes de manipulation, influence, ingénierie sociale (14)
- Cialdini, Influence: Science and Practice (1984/2009)
- Regan, J. Exp. Social Psychology 7 (1971), DOI 10.1016/0022-1031(71)90025-4
- Freedman & Fraser, J. Pers. Soc. Psychol. 4 (1966), DOI 10.1037/h0023552
- Goldstein, Cialdini & Griskevicius, J. Consumer Research 35 (2008), DOI 10.1086/586910
- Bickman, J. Applied Social Psychology 4 (1974), DOI 10.1111/j.1559-1816.1974.tb02599.x
- Worchel, Lee & Adewole, J. Pers. Soc. Psychol. 32 (1975), DOI 10.1037/0022-3514.32.5.906
- Asch (1951) ; Asch, Psychological Monographs 70(9) (1956), DOI 10.1037/h0093718
- Milgram, J. Abnormal & Social Psychology 67 (1963), DOI 10.1037/h0040525
- Haslam, Reicher & Birney, J. Social Issues 70(3) (2014), DOI 10.1111/josi.12072
- Tversky & Kahneman, Science 185 (1974), DOI 10.1126/science.185.4157.1124
- Tversky & Kahneman, Science 211 (1981), DOI 10.1126/science.7455683
- Festinger & Carlsmith, J. Abnormal & Social Psychology 58 (1959), DOI 10.1037/h0041593
- ENISA, Threat Landscape 2023 ; CISA Phishing Guidance 2023
- Open Science Collaboration, Science 349 (2015), DOI 10.1126/science.aac4716
Dossier — Prospective, prévision stratégique, superforecasters (10)
- Tetlock, Expert Political Judgment (Princeton UP, 2005)
- Mellers et al., Psychological Science 25(5) (2014), DOI 10.1177/0956797614524255
- Mellers et al., Perspectives on Psychological Science 10(3) (2015), DOI 10.1177/1745691615577794
- Tetlock & Gardner, Superforecasting (Crown, 2015)
- Brier, Monthly Weather Review 78(1) (1950), DOI 10.1175/1520-0493(1950)078<0001:VOFEIT>2.0.CO;2
- Fischhoff, J. Experimental Psychology: HPP 1(3) (1975), DOI 10.1037/0096-1523.1.3.288
- Kahneman & Tversky, Psychological Review 80(4) (1973), DOI 10.1037/h0034747
- Wack, Harvard Business Review (sept.-oct. 1985)
- Galton, Nature 75 (1907), DOI 10.1038/075450a0
- Lorenz et al., PNAS 108(22) (2011), DOI 10.1073/pnas.1008636108
Dossier — Psychologie des prophéties (12)
- Festinger, Riecken & Schachter, When Prophecy Fails (Univ. of Minnesota Press, 1956)
- Festinger, A Theory of Cognitive Dissonance (Stanford UP, 1957)
- Wason, Quarterly J. of Experimental Psychology 12(3) (1960), DOI 10.1080/17470216008416717
- Forer, J. Abnormal and Social Psychology 44(1) (1949), DOI 10.1037/h0059240
- Carlson, Nature 318 (1985), DOI 10.1038/318419a0
- Encyclopædia Britannica, « Great Disappointment » / historiographie millérite
- Merton, The Antioch Review 8(2) (1948), DOI 10.2307/4609267
- Couverture de presse établie (Camping / Family Radio, 2011-2013)
- NASA, « Beyond 2012 » ; spécialistes du monde maya
- Texas sharpshooter fallacy (littérature sur le raisonnement)
- Analyses historiques des Prophéties de Nostradamus (1555)
- Norman Cohn, The Pursuit of the Millennium (1957)
Dossier — UAP / déclassifications officielles du Pentagone (10)
- US DoD, communiqué (20 juil. 2022)
- AARO/DoD (8 mars 2024)
- ODNI, Preliminary Assessment UAP (25 juin 2021)
- ODNI/DoD AARO (14 nov. 2024)
- US DoD (27 avril 2020)
- US House HPSCI, transcript (17 mai 2022)
- US House Oversight, transcript (26 juil. 2023)
- Déclaration Grusch, House Oversight (26 juil. 2023)
- NASA (14 sept. 2023)
- US Senate, S.Amdt.797 (juil. 2023)
Dossier — Égrégore / psychologie des foules / contagion sociale (5)
- Le Bon, Psychologie des foules (Félix Alcan, 1895)
- Clark McPhail, The Myth of the Madding Crowd (1991)
- Reicher, European Journal of Social Psychology 14(1) (1984), DOI 10.1002/ejsp.2420140102
- Kramer, Guillory & Hancock, PNAS 111(24) (2014), DOI 10.1073/pnas.1320040111
- Christakis & Fowler, New England Journal of Medicine 357(4) (2007), DOI 10.1056/NEJMsa066082
Dossier — Euro numérique / CBDC (12)
- BCE
- BCE closing report
- Commission EU (EUR-Lex)
- Conseil de l'UE
- Commission EU FAQ
- BCE FAQ
- BCE — Digital euro and privacy
- CNIL + BfDI (déclaration conjointe, mai 2026)
- Atlantic Council, CBDC Tracker (2025)
- Federal Reserve, FedNow FAQ
- The White House, Executive Order 23/01/2025
- BIS Papers No 159 (2024)
Dossier — Transhumanisme militaire, soldat augmenté, interfaces cerveau-machine (4)
Dossier — Réseaux de pouvoir et concentration (Bilderberg, Big Three, think tanks) (9)
- Bilderberg Meetings (officiel) — histoire
- Bilderberg Meetings (communiqués officiels)
- BlackRock Form 10-K FY2024, SEC EDGAR (CIK 0002012383)
- Vanguard (Facts & Figures) ; State Street 8-K, SEC EDGAR (CIK 0000093751)
- SEC — 13F FAQ / règles 13D-13G
- Bebchuk & Hirst (2019), B.U.L.Rev. — SSRN 3385501 / NBER w25914
- Bebchuk, Cohen & Hirst, J. Economic Perspectives 31(3), 2017 (DOI 10.1257/jep.31.3.89)
- Azar et al., J. Finance 2018 (DOI 10.1111/jofi.12698) ; réfutation Dennis et al., J. Finance 2022 (DOI 10.1111/jofi.13176)
- CFR (cfr.org/about) ; Chatham House (chathamhouse.org/about-us)
Références de la collection (l’Appel de l’Éveil) (336)
- Le Bon, G. (1895). *Psychologie des foules.* Félix Alcan. (Texte intégral dans le domaine public, ex. : https://gallica.bnf.fr)
- Reicher, S. (2001). « The Psychology of Crowd Dynamics. » In M. A. Hogg & R. S. Tindale (dir.), *Blackwell Handbook of Social Psychology: Group Processes.* Blackwell. (Voir aussi Drury, J. & Reicher, S., travaux sur le modèle de l'identité
- Durkheim, É. (1912). *Les Formes élémentaires de la vie religieuse.* Félix Alcan. (Concepts de conscience collective et d'effervescence collective.)
- Halbwachs, M. (1925). *Les Cadres sociaux de la mémoire.* Félix Alcan. (Concept de mémoire collective.)
- Dawkins, R. (1976). *The Selfish Gene.* Oxford University Press. (Introduction du concept de mème, présenté comme analogie.)
- Christakis, N. A. & Fowler, J. H. (2009). *Connected: The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives.* Little, Brown and Company.
- Tajfel, H. & Turner, J. C. (1979). « An Integrative Theory of Intergroup Conflict. » In W. G. Austin & S. Worchel (dir.), *The Social Psychology of Intergroup Relations* (p. 33-47). Brooks/Cole. (Théorie de l'identité sociale ; paradigme du
- Brady, W. J., Wills, J. A., Jost, J. T., Tucker, J. A. & Van Bavel, J. J. (2017). « Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. » *PNAS*, 114(28), 7313-7318. https://doi.org/10.1073/pnas.1618923114
- Crockett, M. J. (2017). « Moral outrage in the digital age. » *Nature Human Behaviour*, 1, 769-771. https://doi.org/10.1038/s41562-017-0213-3
- Blackmore, S. (1999). *The Meme Machine.* Oxford University Press. (Tentative de formalisation de la mémétique, restée controversée — citée pour le débat.)
- Galeotti, M. (2018). « I'm Sorry for Creating the 'Gerasimov Doctrine'. » *Foreign Policy.* https://foreignpolicy.com/2018/03/05/im-sorry-for-creating-the-gerasimov-doctrine/
- Fridman, O. et al. — travaux académiques qualifiant la « doctrine Gerasimov » de notion mythique et mal attribuée ; voir « The mythical 'Gerasimov Doctrine' and the language of threat », *Critical Studies on Security* (2018). https://doi.or
- McGuire, W. J. (1964). « Inducing Resistance to Persuasion: Some Contemporary Approaches. » *Advances in Experimental Social Psychology*, vol. 1, 191-229.
- Roozenbeek, J. & van der Linden, S. (2019). « Fake news game confers psychological resistance against online misinformation. » *Humanities and Social Sciences Communications*, 5, 65. https://doi.org/10.1057/s41599-019-0279-9 (voir aussi *Ba
- U.S. Federal Trade Commission / European Commission — fusion **Dow-DuPont** (annoncée 2015, autorisée sous conditions 2017). Commission européenne, décision M.7932 (2017). https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_
- Commission européenne — acquisition de **Syngenta par ChemChina**, décision M.7962 (autorisée sous conditions, 2017). https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=2_M_7962
- ETC Group — rapports sur la concentration de l'industrie semencière et agrochimique (notamment *Who Will Feed Us?* et les séries sur le « Big Ag »). https://www.etcgroup.org
- *Diamond v. Chakrabarty*, 447 U.S. 303 (1980), Cour suprême des États-Unis (brevetabilité d'un micro-organisme vivant modifié). https://supreme.justia.com/cases/federal/us/447/303/
- Convention internationale pour la protection des obtentions végétales (**UPOV**), Acte de 1991. Union internationale pour la protection des obtentions végétales. https://www.upov.int/upovlex/en/conventions/1991/content.html
- Sur l'hétérosis et la non-reproductibilité des hybrides F1 : voir les ressources d'agronomie et de génétique végétale (FAO, *Plant breeding and genetics*). FAO. https://www.fao.org/agriculture/crops/en/
- Convention sur la diversité biologique (CDB) — moratoire de fait sur les technologies de restriction de l'usage des ressources génétiques (GURT, dites « Terminator »). https://www.cbd.int/
- GRAIN (2008). *Seized! The 2008 land grab for food and financial security.* https://www.grain.org/article/entries/93-seized-the-2008-landgrab-for-food-and-financial-security
- Banque mondiale (2011). *Rising Global Interest in Farmland: Can It Yield Sustainable and Equitable Benefits?* World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2263
- Land Matrix — base de données indépendante sur les transactions foncières à grande échelle. https://landmatrix.org
- FAO — analyses sur les marchés des engrais et la flambée des prix (2021-2022). Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture. https://www.fao.org/giews/en/
- Sur le négoce mondial des céréales et le groupe « ABCD » (Archer-Daniels-Midland, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus) : voir Murphy, S., Burch, D. & Clapp, J. (2012). *Cereal Secrets: The world's largest grain traders and global agriculture.* Ox
- Fondation Nobel — *Norman Borlaug, prix Nobel de la paix 1970.* https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1970/borlaug/facts/
- Sur les critiques agronomiques et environnementales de la Révolution verte : Pingali, P. L. (2012). « Green Revolution: Impacts, limits, and the path ahead. » *PNAS*, 109(31), 12302-12308. https://doi.org/10.1073/pnas.0912953109
- FAO (2019). *The State of the World's Biodiversity for Food and Agriculture.* FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture. https://www.fao.org/publications/sofa/2019/en/ (rapport SOW-BFA). https://www.fao.org/3/CA3129EN/CA3
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2016). *Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects.* The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/23395
- Organisation mondiale de la santé — *Food, genetically modified* (questions-réponses sur la sûreté des OGM autorisés). https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/food-genetically-modified
- Shiva, V. — œuvres sur la souveraineté semencière et la « biopiraterie » (ex. *Stolen Harvest*, 2000 ; *Biopiracy*, 1997).
- La Vía Campesina — Déclaration de Nyéléni (2007) sur la souveraineté alimentaire. https://viacampesina.org/en/food-sovereignty/
- Traité international sur les ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture (**TIRPAA / ITPGRFA**, 2001), notamment l'article 9 sur les droits des agriculteurs. FAO. https://www.fao.org/plant-treaty/en/
- Schaefer, V. J. (1946). « The Production of Ice Crystals in a Cloud of Supercooled Water Droplets. » *Science*, 104(2707), 457-459. https://doi.org/10.1126/science.104.2707.457
- Chien, S.-S. et al. ; voir aussi China Meteorological Administration / couverture documentée du programme chinois de modification du temps (Jeux olympiques de Pékin 2008 ; plan d'extension annoncé en 2020). https://www.bbc.com/news/world-as
- Friedrich, K. et al. (2020). « Quantifying snowfall from orographic cloud seeding » (projet SNOWIE). *PNAS*, 117(10), 5190-5195. https://doi.org/10.1073/pnas.1917204117
- National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) / National Weather Service. *Contrails* — formation des traînées de condensation. https://www.weather.gov/source/zhu/ZHU_Training_Page/Miscellaneous/contrails/contrails.htm
- Shearer, C., West, M., Caldeira, K. & Davis, S. J. (2016). « Quantifying expert consensus against the existence of a secret, large-scale atmospheric spraying program. » *Environmental Research Letters*, 11(8), 084011. https://doi.org/10.108
- EPA, FAA, NASA & NOAA (2000). *Aircraft Contrails Factsheet* (EPA-430-F-00-005). https://www.epa.gov/sites/default/files/2016-09/documents/contrails.pdf
- Lee, D. S. et al. (2021). « The contribution of global aviation to anthropogenic climate forcing for 2000 to 2018. » *Atmospheric Environment*, 244, 117834. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2020.117834
- National Research Council (2015). *Climate Intervention: Reflecting Sunlight to Cool Earth.* The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/18988
- Soden, B. J., Wetherald, R. T., Stenchikov, G. L. & Robock, A. (2002). « Global cooling after the eruption of Mount Pinatubo. » *Science*, 296(5568), 727-730. https://doi.org/10.1126/science.296.5568.727
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2021). *Reflecting Sunlight: Recommendations for Solar Geoengineering Research and Research Governance.* https://doi.org/10.17226/25762
- Robock, A. (2008). « 20 reasons why geoengineering may be a bad idea. » *Bulletin of the Atomic Scientists*, 64(2), 14-18. https://doi.org/10.2968/064002006
- Keith, D. W. et al. — Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), Harvard University. Présentation et protocole du projet. https://www.keith.seas.harvard.edu/scopex
- Saami Council et al. (2021). Lettre d'opposition au vol d'essai d'Esrange ; décision du comité consultatif de reporter/annuler le vol. Couverture : *Nature*, « Harvard solar geoengineering experiment paused » (2021). https://www.nature.com/
- Harvard / couverture *MIT Technology Review* (mars 2024), « Harvard has halted its long-planned atmospheric geoengineering experiment. » https://www.technologyreview.com/2024/03/18/1089755/harvard-solar-geoengineering-scopex-halted/
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2019). *Negative Emissions Technologies and Reliable Sequestration: A Research Agenda.* https://doi.org/10.17226/25259
- IPCC (2018). *Global Warming of 1.5 °C* — Rapport spécial (chapitre 2 et 4 ; CDR et SRM). https://www.ipcc.ch/sr15/
- IPCC (2021/2022). *Sixth Assessment Report* — AR6, WG1 (chap. 4-6, SRM) et WG3 (CDR). https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/
- Rayner, S., Heyward, C., Kruger, T., Pidgeon, N., Redgwell, C. & Savulescu, J. (2013). « The Oxford Principles. » *Climatic Change*, 121(3), 499-512. https://doi.org/10.1007/s10584-012-0675-2
- Convention on Biological Diversity (2010). Décision X/33 (paragraphe 8w) — climate-related geoengineering. https://www.cbd.int/decision/cop/?id=12299
- United Nations Environment Assembly (2019) — projet de résolution sur la géo-ingénierie retiré faute de consensus. Couverture : *Nature*, « UN environment summit fails to agree on geoengineering study » (2019). https://www.nature.com/articl
- Mercer, A. M., Keith, D. W. & Sharp, J. D. (2011). « Public understanding of solar radiation management. » *Environmental Research Letters*, 6(4), 044006. (Données d'enquête incluant la perception des « chemtrails ».) https://doi.org/10.108
- U.S. Senate, Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities (Church Committee) (1976). *Final Report, Book I — Foreign and Military Intelligence* (section relative aux programmes de recherche sur l
- Church Committee (1975-1976). *Reports on Intelligence Activities and the Rights of Americans.* Sénat des États-Unis. (Documentation des abus des agences de renseignement, dont des expériences sans consentement.)
- U.S. Senate, Select Committee on Intelligence & Subcommittee on Health and Scientific Research (1977). *Project MKULTRA, The CIA's Program of Research in Behavioral Modification* (audition conjointe, 3 août 1977 ; fondée sur les documents b
- U.S. Department of State — communications publiques sur les *Anomalous Health Incidents* (AHI / « Havana Syndrome »), depuis 2016 (existence des symptômes rapportés et prise en charge).
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2020). *An Assessment of Illness in U.S. Government Employees and Their Families at Overseas Embassies.* The National Academies Press. (Énergie radiofréquence pulsée dirigée jugée «
- Office of the Director of National Intelligence (ODNI) (2023). *Updated Assessment of Anomalous Health Incidents* (évaluation de la communauté du renseignement américaine : « very unlikely » qu'un adversaire étranger ou une arme soit respon
- DARPA — programmes publics de neurotechnologie (interfaces cerveau-machine, neurotechnologie de réparation et d'augmentation). Pages institutionnelles : https://www.darpa.mil
- Littérature scientifique évaluée sur les interfaces cerveau-machine (*brain-computer interfaces*) et leurs enjeux éthiques (revue générale du domaine ; voir notamment les publications de neuro-ingénierie en accès académique).
- Yuste, R., Goering, S., et al. (2017). « Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. » *Nature*, 551, 159-163. https://doi.org/10.1038/551159a
- République du Chili (2021). Réforme constitutionnelle relative à la protection de l'intégrité et de l'activité cérébrales, et travaux législatifs sur les neurotechnologies (premier cadre national de « neurodroits »).
- UNESCO — élaboration d'une recommandation sur l'éthique des neurotechnologies (processus normatif international sur la protection des données neuronales et de l'intégrité mentale). https://www.unesco.org
- Procédures judiciaires en Floride (2006-2008) concernant Jeffrey Epstein ; plaidoyer de culpabilité (2008) et enregistrement comme délinquant sexuel.
- Accord de non-poursuite fédérale (2007-2008) sous l'autorité du procureur A. Acosta ; jugement fédéral (2019) constatant la violation du Crime Victims' Rights Act.
- Brown, J. K. (2018). « Perversion of Justice », *Miami Herald* (série d'enquête). https://www.miamiherald.com/topics/perversion-of-justice
- Acte d'accusation fédéral, *United States v. Jeffrey Epstein* (S.D.N.Y., juillet 2019) — trafic sexuel de mineures et association.
- Bureau du médecin légiste en chef de la ville de New York (2019) : conclusion de suicide par pendaison.
- U.S. Department of Justice, Office of the Inspector General (2023). Rapport sur les circonstances de la détention et de la mort de Jeffrey Epstein au MCC de New York (négligences et manquements documentés). https://oig.justice.gov
- *United States v. Ghislaine Maxwell* (S.D.N.Y.) : verdict de culpabilité (décembre 2021) ; condamnation à 20 ans (2022).
- Epstein Victims' Compensation Program (fonds d'indemnisation issu de la succession, 2020-2021).
- Relation d'affaires documentée entre J. Epstein et Leslie Wexner (procurations financières) ; opacité persistante sur l'origine de la fortune.
- Descellement de documents de l'affaire civile *Giuffre v. Maxwell* (S.D.N.Y., janvier 2024), sur décision de la juge Loretta Preska.
- New York Department of Financial Services (2020), sanction contre Deutsche Bank (~150 M$) ; règlements 2023 de JPMorgan Chase (~290 M$ avec des victimes) et Deutsche Bank (~75 M$) ; accord JPMorgan avec les Îles Vierges américaines.
- Affaire des dons d'Epstein au MIT Media Lab (2019) ; démission de Joi Ito ; enquête interne du MIT.
- U.S. Department of Justice (2012). *GlaxoSmithKline to Plead Guilty and Pay $3 Billion to Resolve Fraud Allegations and Failure to Report Safety Data.* https://www.justice.gov/opa/pr/glaxosmithkline-plead-guilty-and-pay-3-billion-resolve-fr
- U.S. Department of Justice (2009). *Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History — Pfizer to Pay $2.3 Billion.* https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settle
- U.S. Department of Justice (2013). *Johnson & Johnson to Pay More Than $2.2 Billion to Resolve Criminal and Civil Investigations.* https://www.justice.gov/opa/pr/johnson-johnson-pay-more-22-billion-resolve-criminal-and-civil-investigations
- U.S. Department of Justice / U.S. Attorney's Office, W.D. Virginia (2007). *The Purdue Frederick Company Inc. and Top Executives Plead Guilty to Misbranding OxyContin.* (Règlement de l'ordre de 600 M$.) https://www.justice.gov
- U.S. Department of Justice (2020). *Justice Department Announces Global Resolution of Criminal and Civil Investigations with Opioid Manufacturer Purdue Pharma and Civil Settlement with Members of the Sackler Family.* https://www.justice.gov
- Centers for Disease Control and Prevention. *Understanding the Opioid Overdose Epidemic / Drug Overdose Deaths.* https://www.cdc.gov/overdose-prevention/
- Supreme Court of the United States (2024). *Harrington, United States Trustee v. Purdue Pharma L.P. et al.*, No. 23-124. https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-124_8nk0.pdf
- U.S. Food and Drug Administration (2004). *Vioxx (rofecoxib) — Withdrawal / Questions and Answers.* https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/vioxx-rofecoxib-questions-and-answers
- Merck & Co. / accord de règlement des litiges Vioxx aux États-Unis (2007), montant de l'ordre de 4,85 milliards de dollars, sans reconnaissance de faute dans le cadre civil. (Couverture documentée ; voir notamment les archives de presse et
- U.S. Department of Justice (2011). *Merck Sharp & Dohme to Pay Nearly $950 Million to Resolve Allegations Related to Vioxx Marketing and Promotion.* https://www.justice.gov/opa/pr/merck-sharp-dohme-pay-nearly-950-million-resolve-allegations
- Krumholz, H. M. et al. (2007). « What have we learnt from Vioxx? » *BMJ*, 334, 120-123. https://doi.org/10.1136/bmj.39024.487720.68
- Goldacre, B. (2012). *Bad Pharma: How Drug Companies Mislead Doctors and Harm Patients.* Fourth Estate / Faber & Faber.
- AllTrials Campaign (depuis 2013). *All Trials Registered | All Results Reported.* https://www.alltrials.net
- Ioannidis, J. P. A. (2005). « Why Most Published Research Findings Are False. » *PLoS Medicine*, 2(8), e124. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124
- Turner, E. H. et al. (2008). « Selective Publication of Antidepressant Trials and Its Influence on Apparent Efficacy. » *New England Journal of Medicine*, 358, 252-260. https://doi.org/10.1056/NEJMsa065779
- U.S. Food and Drug Administration. *Prescription Drug User Fee Amendments (PDUFA).* https://www.fda.gov/industry/fda-user-fee-programs/prescription-drug-user-fee-amendments
- Stigler, G. J. (1971). « The Theory of Economic Regulation. » *The Bell Journal of Economics and Management Science*, 2(1), 3-21. https://doi.org/10.2307/3003160
- Schultz, W. (1998). « Predictive Reward Signal of Dopamine Neurons. » *Journal of Neurophysiology*, 80(1). Synthèse : Schultz, W. (2016), *Nature Reviews Neuroscience*. https://doi.org/10.1038/nrn.2015.26
- Berridge, K. C. & Robinson, T. E. (2016). « Liking, Wanting, and the Incentive-Sensitization Theory of Addiction. » *American Psychologist*, 71(8). https://doi.org/10.1037/amp0000059
- Fogg, B. J. (2003). *Persuasive Technology: Using Computers to Change What We Think and Do.* Morgan Kaufmann.
- Chang, A.-M., Aeschbach, D., Duffy, J. F. & Czeisler, C. A. (2015). « Evening use of light-emitting eReaders negatively affects sleep, circadian timing, and next-morning alertness. » *PNAS*, 112(4), 1232-1237. https://doi.org/10.1073/pnas.1
- Hirshkowitz, M. et al. (2015). « National Sleep Foundation's sleep time duration recommendations. » *Sleep Health*, 1(1), 40-43. https://doi.org/10.1016/j.sleh.2014.12.010
- McEwen, B. S. (1998). « Protective and Damaging Effects of Stress Mediators. » *New England Journal of Medicine*, 338, 171-179. https://doi.org/10.1056/NEJM199801153380307
- Sapolsky, R. M. (2004). *Why Zebras Don't Get Ulcers* (3e éd.). Henry Holt.
- Jacka, F. N. et al. (2017). « A randomised controlled trial of dietary improvement for adults with major depression (the 'SMILES' trial). » *BMC Medicine*, 15, 23. https://doi.org/10.1186/s12916-017-0791-y
- Erickson, K. I. et al. (2011). « Exercise training increases size of hippocampus and improves memory. » *PNAS*, 108(7), 3017-3022. https://doi.org/10.1073/pnas.1015950108
- Mayer, E. A. (2011). « Gut feelings: the emerging biology of gut-brain communication. » *Nature Reviews Neuroscience*, 12, 453-466. https://doi.org/10.1038/nrn3071
- ICNIRP (2020). « Guidelines for Limiting Exposure to Electromagnetic Fields (100 kHz to 300 GHz). » *Health Physics*, 118(5), 483-524. https://www.icnirp.org/en/publications/article/rf-guidelines-2020.html
- IARC / CIRC (2013). *Non-Ionizing Radiation, Part 2: Radiofrequency Electromagnetic Fields.* IARC Monographs, Vol. 102 (évaluation 2011 : groupe 2B). https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Monographs-On-The-Identification-
- Organisation mondiale de la santé — « Electromagnetic fields and public health: mobile phones. » https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/electromagnetic-fields-and-public-health-mobile-phones
- Kaplan, S. (1995). « The restorative benefits of nature: Toward an integrative framework. » *Journal of Environmental Psychology*, 15(3), 169-182. https://doi.org/10.1016/0272-4944(95)90001-2
- Killingsworth, M. A. & Gilbert, D. T. (2010). « A Wandering Mind Is an Unhappy Mind. » *Science*, 330(6006), 932. https://doi.org/10.1126/science.1192439
- Lembke, A. (2021). *Dopamine Nation: Finding Balance in the Age of Indulgence.* Dutton.
- Orben, A. & Przybylski, A. K. (2019). « The association between adolescent well-being and digital technology use. » *Nature Human Behaviour*, 3, 173-182. https://doi.org/10.1038/s41562-018-0506-1
- Tang, Y.-Y., Hölzel, B. K. & Posner, M. I. (2015). « The neuroscience of mindfulness meditation. » *Nature Reviews Neuroscience*, 16, 213-225. https://doi.org/10.1038/nrn3916
- Mrazek, M. D. et al. (2013). « Mindfulness Training Improves Working Memory Capacity and GRE Performance While Reducing Mind Wandering. » *Psychological Science*, 24(5), 776-781. https://doi.org/10.1177/0956797612459659
- Xie, L. et al. (2013). « Sleep Drives Metabolite Clearance from the Adult Brain. » *Science*, 342(6156), 373-377. https://doi.org/10.1126/science.1241224
- Schank, R. C. & Abelson, R. P. (1977). *Scripts, Plans, Goals and Understanding: An Inquiry into Human Knowledge Structures.* Lawrence Erlbaum.
- Bartlett, F. C. (1932). *Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology.* Cambridge University Press.
- Berne, E. (1972). *What Do You Say After You Say Hello? The Psychology of Human Destiny.* Grove Press. (Concept de *scénario de vie* / Analyse Transactionnelle.)
- Steiner, C. (1974). *Scripts People Live: Transactional Analysis of Life Scripts.* Grove Press.
- Bernays, E. (1928). *Propaganda.* Horace Liveright.
- Ellul, J. (1962). *Propagandes.* Armand Colin.
- Herman, E. S. & Chomsky, N. (1988). *Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media.* Pantheon Books.
- Cialdini, R. B. (2006). *Influence: The Psychology of Persuasion* (éd. révisée). Harper Business.
- Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1986). *Communication and Persuasion: Central and Peripheral Routes to Attitude Change.* Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4964-1
- Kahneman, D. (2011). *Thinking, Fast and Slow.* Farrar, Straus and Giroux. (Prolonge Tversky & Kahneman, *Science*, 1974.)
- White, M. & Epston, D. (1990). *Narrative Means to Therapeutic Ends.* W. W. Norton.
- Freire, P. (1968). *Pédagogie des opprimés.* (Éd. française : Maspero, 1974.)
- République du Chili (2021). Loi n°21.383 modifiant la Constitution pour protéger l'intégrité et l'indemnité mentales face au développement des neurotechnologies. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1166983
- UNESCO (2023-2024). Vers une recommandation sur l'éthique des neurotechnologies. https://www.unesco.org/en/ethics-neurotech
- Lakoff, G. (2004). *Don't Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate.* Chelsea Green.
- Brignull, H. (2010-). *Deceptive Patterns* (« dark patterns »). https://www.deceptive.design
- Information Commissioner's Office (UK) — Investigation into the use of data analytics in political campaigns (2018-2020) ; Federal Trade Commission (2019), règlement avec Facebook (5 Md$). https://ico.org.uk
- Pasquale, F. (2015). *The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information.* Harvard University Press.
- Federal Trade Commission (2014). *Data Brokers: A Call for Transparency and Accountability.* https://www.ftc.gov/reports/data-brokers-call-transparency-accountability-report-federal-trade-commission-may-2014
- Zuboff, S. (2019). *The Age of Surveillance Capitalism.* PublicAffairs.
- Privacy and Civil Liberties Oversight Board (2014). *Report on the Surveillance Program Operated Pursuant to Section 702 of FISA.* https://www.pclob.gov/library/702-Report.pdf
- Privacy and Civil Liberties Oversight Board (2014). *Report on the Telephone Records Program Conducted under Section 215.* https://www.pclob.gov/library/215-Report_on_the_Telephone_Records_Program.pdf
- Simon, H. A. (1955). « A Behavioral Model of Rational Choice. » *Quarterly Journal of Economics*, 69(1), 99-118. https://doi.org/10.2307/1884852
- Nguyen, C. T. (2020). « Echo Chambers and Epistemic Bubbles. » *Episteme*, 17(2), 141-161. https://doi.org/10.1017/epi.2018.32
- Pariser, E. (2011). *The Filter Bubble.* Penguin Press. (Nuancé par : Bakshy, Messing & Adamic, *Science*, 2015. https://doi.org/10.1126/science.aaa1160)
- Nissenbaum, H. (2010). *Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life.* Stanford University Press.
- Ostrom, E. (1990). *Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action.* Cambridge University Press.
- Electronic Frontier Foundation. *Surveillance Self-Defense: Your Security Plan* (modélisation de la menace). https://ssd.eff.org
- Brunton, F. & Nissenbaum, H. (2015). *Obfuscation: A User's Guide for Privacy and Protest.* MIT Press.
- Mann, S., Nolan, J. & Wellman, B. (2003). « Sousveillance: Inventing and Using Wearable Computing Devices for Data Collection in Surveillance Environments. » *Surveillance & Society*, 1(3). https://doi.org/10.24908/ss.v1i3.3344
- Angwin, J., Larson, J., Mattu, S. & Kirchner, L. (2016). « Machine Bias. » *ProPublica.* https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
- Mayer, J., Mutchler, P. & Mitchell, J. C. (2016). « Evaluating the privacy properties of telephone metadata. » *PNAS*, 113(20), 5536-5541. https://doi.org/10.1073/pnas.1508081113
- Bellingcat — collectif d'investigation en sources ouvertes (depuis 2014). https://www.bellingcat.com
- Directive (UE) 2019/1937 du Parlement européen et du Conseil relative à la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l'Union (lanceurs d'alerte). https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1937/oj
- International Consortium of Investigative Journalists (2016). *The Panama Papers.* https://www.icij.org/investigations/panama-papers/
- Règlement (UE) 2024/1689 établissant des règles harmonisées concernant l'intelligence artificielle (*AI Act*) ; RGPD, art. 13-15 et 22 (décisions automatisées). https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
- Proctor, R. N. & Schiebinger, L. (dir.) (2008). *Agnotology: The Making and Unmaking of Ignorance.* Stanford University Press. (Note interne Brown & Williamson, 1969 : « Doubt is our product. »)
- Kant, E. (1784). *Réponse à la question : Qu'est-ce que les Lumières ?* (« Sapere aude ».)
- La Boétie, É. de (vers 1576). *Discours de la servitude volontaire.*
- Mill, J. S. (1859). *De la liberté (On Liberty).*
- Spinoza, B. (1670). *Traité théologico-politique.*
- Arendt, H. (1963 ; 1978). *Eichmann à Jérusalem* ; *La Vie de l'esprit.*
- Frankl, V. (1946). *Découvrir un sens à sa vie (Man's Search for Meaning).*
- Bostrom, N. (2014). *Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies.* Oxford University Press. (Position dans un débat ouvert.)
- Harari, Y. N. (2015). *Homo Deus: A Brief History of Tomorrow.* (Essai prospectif.)
- Déclaration universelle des droits de l'homme (1948), art. 18-19 (liberté de pensée, d'opinion et d'expression). https://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/
- Foucault, M. (2001). *L'Herméneutique du sujet* (cours au Collège de France, 1981-1982) ; *Le Courage de la vérité.* (Souci de soi, parrhêsia.)
- Orwell, G. (1949). *1984.* Secker & Warburg.
- Huxley, A. (1932). *Le Meilleur des mondes (Brave New World).*
- Sparrow, B., Liu, J. & Wegner, D. M. (2011). « Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips. » *Science*, 333(6043), 776-778. https://doi.org/10.1126/science.1207745
- Carr, N. (2010). *The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains.* W. W. Norton.
- Federal Trade Commission (2019). *Google and YouTube Will Pay Record $170 Million for Alleged Violations of Children's Privacy Law.* https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2019/09/google-youtube-will-pay-record-170-million-alle
- Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité (ARPP). *Recommandation « Enfant ».* https://www.arpp.org
- Directive (UE) 2018/1808 modifiant la directive « Services de Médias Audiovisuels » (protection des mineurs dans les communications commerciales). https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2018/1808/oj
- Kunkel, D., Wilcox, B. L., Cantor, J., Palmer, E., Linn, S. & Dowrick, P. (2004). *Report of the APA Task Force on Advertising and Children.* American Psychological Association. https://www.apa.org/pubs/reports/advertising-children
- World Health Organization (2010). *Set of Recommendations on the Marketing of Foods and Non-alcoholic Beverages to Children.* https://www.who.int/publications/i/item/9789241500210
- Belgische Kansspelcommissie / Commission belge des jeux de hasard (2018). *Research Report on Loot Boxes.* https://www.gamingcommission.be
- Information Commissioner's Office (UK). *Age Appropriate Design Code (Children's Code).* https://ico.org.uk/for-organisations/uk-gdpr-guidance-and-resources/childrens-information/childrens-code-guidance-and-resources/
- Federal Trade Commission (2022). *Bringing Dark Patterns to Light* (staff report). https://www.ftc.gov/reports/bringing-dark-patterns-light
- World Health Organization. *International Classification of Diseases, 11th Revision (ICD-11) — Gaming disorder.* https://www.who.int/standards/classifications/frequently-asked-questions/gaming-disorder
- American Academy of Pediatrics (2016). *Media and Young Minds* (Council on Communications and Media). *Pediatrics*, 138(5). https://doi.org/10.1542/peds.2016-2591 (voir aussi le Family Media Plan : https://www.healthychildren.org/MediaUsePl
- Piaget, J. (1964). « Development and learning. » *Journal of Research in Science Teaching*, 2(3), 176-186. (Stades du développement cognitif.) https://doi.org/10.1002/tea.3660020306
- Vygotsky, L. S. (1978). *Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes.* Harvard University Press. (Zone proximale de développement.)
- Casey, B. J., Jones, R. M. & Hare, T. A. (2008). « The Adolescent Brain. » *Annals of the New York Academy of Sciences*, 1124, 111-126. (Maturation du cortex préfrontal.) https://doi.org/10.1196/annals.1440.010
- Calvert, S. L. (2008). « Children as Consumers: Advertising and Marketing. » *The Future of Children*, 18(1), 205-234. https://doi.org/10.1353/foc.0.0001
- UNESCO (2023). *Global Education Monitoring Report 2023: Technology in education — A tool on whose terms?* https://www.unesco.org/gem-report/en/technology
- Orben, A. (2020). « Teenagers, screens and social media: a narrative review of reviews and key studies. » *Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology*, 55, 407-414. https://doi.org/10.1007/s00127-019-01825-4
- Halbwachs, M. (1950, posthume). *La Mémoire collective.* Presses universitaires de France. (Voir aussi *Les Cadres sociaux de la mémoire*, 1925.)
- Assmann, J. (1992). *Das kulturelle Gedächtnis* (trad. fr. *La Mémoire culturelle*, Aubier, 2010). Voir aussi : Assmann, J. (1995). « Collective Memory and Cultural Identity. » *New German Critique*, 65, 125-133. https://doi.org/10.2307/488
- Nora, P. (dir.) (1984-1992). *Les Lieux de mémoire.* Gallimard, 3 tomes. Voir aussi : Nora, P. (1989). « Between Memory and History: Les Lieux de Mémoire. » *Representations*, 26, 7-24. https://doi.org/10.2307/2928520
- Hobsbawm, E. & Ranger, T. (dir.) (1983). *The Invention of Tradition.* Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107295636
- Anderson, B. (1983). *Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism.* Verso.
- King, D. (1997). *The Commissar Vanishes: The Falsification of Photographs and Art in Stalin's Russia.* Metropolitan Books / Tate.
- Flower, H. I. (2006). *The Art of Forgetting: Disgrace and Oblivion in Roman Political Culture.* University of North Carolina Press. (Sur la *damnatio memoriae* : martelages attestés sur inscriptions et monuments romains.)
- UNESCO. *La destruction des bouddhas de Bâmiyân (Afghanistan, 2001) et la protection du patrimoine culturel.* https://whc.unesco.org/fr/list/208/
- Cour pénale internationale (2016). *Le Procureur c. Ahmad Al Faqi Al Mahdi* — condamnation pour destruction de mausolées à Tombouctou (Mali). https://www.icc-cpi.int/mali/al-mahdi — Voir aussi la Convention de La Haye de 1954 pour la protec
- Orwell, G. (1949). *Nineteen Eighty-Four (1984).* Secker & Warburg. (« Who controls the past controls the future... » ; *memory hole*, *Ministry of Truth*.)
- McNeill, W. H. (1986). « Mythistory, or Truth, Myth, History, and Historians. » *The American Historical Review*, 91(1), 1-10. (Sur la révision comme travail normal de l'historien.) https://doi.org/10.2307/1867232
- Lipstadt, D. (1993). *Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory.* Free Press. Procès *Irving v. Lipstadt* (Royaume-Uni, 2000) ; expertise de Richard J. Evans, *Lying About Hitler* (2001). https://www.hdot.org
- Langlois, C.-V. & Seignobos, C. (1898). *Introduction aux études historiques.* Hachette. (Critique externe/interne des sources, méthode historique.) https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k28210
- Weber, M. (1917). *Wissenschaft als Beruf (Le Savoir comme profession)* ; et (1905) *L'Éthique protestante et l'esprit du capitalisme.* (« Désenchantement du monde », *Entzauberung der Welt*.)
- Casanova, J. (1994). *Public Religions in the Modern World.* University of Chicago Press. (Révision critique de la théorie de la sécularisation.)
- Ricœur, P. (2000). *La Mémoire, l'histoire, l'oubli.* Seuil. (Mémoire empêchée, manipulée, obligée ; distinction mémoire/histoire.)
- UNESCO. *Programme Mémoire du monde* (Memory of the World, créé en 1992) — préservation du patrimoine documentaire. https://www.unesco.org/fr/memory-world
- Bommasani, R. et al. (2021). *On the Opportunities and Risks of Foundation Models.* Stanford Center for Research on Foundation Models. https://arxiv.org/abs/2108.07258
- Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A. & Shmitchell, S. (2021). « On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big? » *Proceedings of FAccT '21*, 610-623. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922
- Turing, A. M. (1950). « Computing Machinery and Intelligence. » *Mind*, 59(236), 433-460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433
- Searle, J. R. (1980). « Minds, Brains, and Programs. » *Behavioral and Brain Sciences*, 3(3), 417-424. https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756
- Chalmers, D. J. (1995). « Facing Up to the Problem of Consciousness. » *Journal of Consciousness Studies*, 2(3), 200-219.
- Weizenbaum, J. (1976). *Computer Power and Human Reason: From Judgment to Calculation.* W. H. Freeman and Company.
- Caliskan, A., Bryson, J. J. & Narayanan, A. (2017). « Semantics derived automatically from language corpora contain human-like biases. » *Science*, 356(6334), 183-186. https://doi.org/10.1126/science.aal4230
- Buolamwini, J. & Gebru, T. (2018). « Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification. » *Proceedings of Machine Learning Research*, 81, 1-15 (Conference on Fairness, Accountability and Transparency). h
- Russell, S. (2019). *Human Compatible: Artificial Intelligence and the Problem of Control.* Viking.
- Helmholtz, H. von (1867). *Handbuch der physiologischen Optik* (Manuel d'optique physiologique) — concept d'inférence inconsciente (*unbewusster Schluss*) dans la perception.
- Seth, A. (2021). *Being You: A New Science of Consciousness.* Faber & Faber / Dutton. (Perception comme « hallucination contrôlée », predictive processing.)
- Berger, P. L. & Luckmann, T. (1966). *The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge.* Doubleday / Anchor Books.
- Searle, J. R. (1995). *The Construction of Social Reality.* Free Press. (Distinction faits bruts / faits institutionnels.)
- Lippmann, W. (1922). *Public Opinion.* Harcourt, Brace and Company. (Pseudo-environnement ; « le monde extérieur et les images dans nos têtes » ; stéréotypes.) https://www.gutenberg.org/ebooks/6456
- McCombs, M. E. & Shaw, D. L. (1972). « The Agenda-Setting Function of Mass Media. » *Public Opinion Quarterly*, 36(2), 176-187. https://doi.org/10.1086/267990
- Vosoughi, S., Roy, D. & Aral, S. (2018). « The spread of true and false news online. » *Science*, 359(6380), 1146-1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
- Bailenson, J. (2018). *Experience on Demand: What Virtual Reality Is, How It Works, and What It Can Do.* W. W. Norton. (Effets comportementaux durables de la VR ; Stanford Virtual Human Interaction Lab.)
- Farid, H. (2022). « Creating, Using, Misusing, and Detecting Deep Fakes. » *Journal of Online Trust and Safety*, 1(4). https://doi.org/10.54501/jots.v1i4.56
- Platon (env. 375 av. J.-C.). *La République*, livre VII (allégorie de la caverne).
- Baudrillard, J. (1981). *Simulacres et Simulation.* Galilée. (Hyperréalité, simulacre, « la carte précède le territoire ».)
- Popper, K. (1963). *Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge.* Routledge. (Faillibilisme, réfutabilité ; concept hérité de C. S. Peirce.)
- DiResta, R. (2024). *Invisible Rulers: The People Who Turn Lies into Reality.* PublicAffairs. (Saturation de l'espace informationnel ; mécanique de la désinformation contemporaine.)
- Lobbying Disclosure Act of 1995 (2 U.S.C. § 1601 et suiv.), modifié par le Honest Leadership and Open Government Act of 2007. https://www.congress.gov/bill/110th-congress/senate-bill/1
- Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), répertoire des représentants d'intérêts (loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016, dite « Sapin II »). https://www.hatvp.fr/le-repertoire/
- Olson, M. (1965). *The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups.* Harvard University Press.
- Carpenter, D. & Moss, D. A. (dir.) (2014). *Preventing Regulatory Capture: Special Interest Influence and How to Limit It.* Cambridge University Press.
- Dispositions américaines sur le conflit d'intérêts post-emploi et les périodes de carence (18 U.S.C. § 207, restrictions post-government employment). https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/207
- Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), contrôle déontologique des départs vers le secteur privé (loi n° 2019-828 du 6 août 2019 de transformation de la fonction publique). https://www.hatvp.fr
- Médiateur européen (European Ombudsman), enquêtes et décisions sur les cas de « revolving doors » au sein des institutions de l'UE. https://www.ombudsman.europa.eu
- Citizens United v. Federal Election Commission, 558 U.S. 310 (2010), Cour suprême des États-Unis. https://www.supremecourt.gov/opinions/09pdf/08-205.pdf
- SpeechNow.org v. Federal Election Commission, 599 F.3d 686 (D.C. Cir. 2010) — fondement juridique des « Super PACs ».
- Statut fiscal américain *501(c)(4)* (Internal Revenue Code) et absence d'obligation de divulgation des donateurs pour certaines organisations engagées politiquement. https://www.irs.gov
- Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) ; interdiction des dons des personnes morales depuis la loi n° 95-65 du 19 janvier 1995. https://www.cnccfp.fr
- American Legislative Exchange Council (ALEC) — organisation produisant des « model bills » (propositions de loi types). https://alec.org
- ALEC Exposed, projet de transparence du Center for Media and Democracy (lancé en 2011), documentant la circulation des model bills. https://www.alecexposed.org
- Oreskes, N. & Conway, E. M. (2010). *Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming.* Bloomsbury Press.
- Définition et étude de l'« astroturfing » (faux mouvement de terrain) ; voir notamment Lyon, T. P. & Maxwell, J. W. (2004). « Astroturf: Interest Group Lobbying and Corporate Strategy. » *Journal of Economics & Management Strategy*, 13(4),
- Federal Trade Commission — actions contre les faux avis et fausses recommandations (endorsement guides). https://www.ftc.gov
- Berger, G. (1964). *Phénoménologie du temps et prospective.* Presses universitaires de France. (Centre international de prospective, fondé en 1957.)
- Kahn, H. & Wiener, A. J. (1967). *The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years.* Macmillan. (Voir aussi Kahn, H. (1960). *On Thermonuclear War.* Princeton University Press.)
- Wack, P. (1985). « Scenarios: Uncharted Waters Ahead » et « Scenarios: Shooting the Rapids. » *Harvard Business Review*, sept.-oct. et nov.-déc. 1985.
- Citation sur le « marché mondial de quelques ordinateurs » fréquemment attribuée à Thomas Watson (IBM, 1943) — **attribution contestée par les historiens, citée ici comme exemple d'apocryphe.**
- Minsky, M., cité dans *Life* (1970) ; voir aussi Crevier, D. (1993). *AI: The Tumultuous History of the Search for Artificial Intelligence.* Basic Books.
- « AI winters » — voir Crevier, D. (1993), *op. cit.*, et Russell, S. & Norvig, P. (2021). *Artificial Intelligence: A Modern Approach* (4e éd.), chapitre historique. Pearson.
- Tetlock, P. E. (2005). *Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know?* Princeton University Press. (Voir aussi Tetlock & Gardner (2015), *Superforecasting*, Crown ; projet Good Judgment.)
- Loi d'Amara, attribuée à Roy Amara (Institute for the Future) : tendance à surestimer l'effet d'une technologie à court terme et à le sous-estimer à long terme.
- Big Brother Watch — rapports sur la vidéosurveillance et la reconnaissance faciale au Royaume-Uni. https://bigbrotherwatch.org.uk
- National Institute of Standards and Technology (NIST). *Face Recognition Vendor Test (FRVT) / Face Recognition Technology Evaluation (FRTE).* https://www.nist.gov/programs-projects/face-recognition-vendor-test-frvt
- Unique Identification Authority of India (UIDAI) — programme Aadhaar. https://uidai.gov.in (Voir aussi Cour suprême de l'Inde, *Justice K. S. Puttaswamy v. Union of India*, 2017, sur le droit à la vie privée.)
- Stanford Institute for Human-Centered AI (HAI). *AI Index Report* (publication annuelle). https://aiindex.stanford.edu
- OCDE — OECD.AI Policy Observatory. https://oecd.ai
- Principe de précaution : Déclaration de Rio (1992), principe 15 ; Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, article 191. https://eur-lex.europa.eu
- Future of Humanity Institute (Oxford, 2005-2024) ; Centre for the Study of Existential Risk (Cambridge). https://www.cser.ac.uk
- Méthodes de prospective (scénarios, Delphi, horizon scanning, backcasting) — voir Godet, M. (2007). *Manuel de prospective stratégique.* Dunod ; méthode Delphi développée à la RAND Corporation (Dalkey & Helmer, 1963).
- UK Government Office for Science — programme *Foresight* (https://www.gov.uk/government/organisations/government-office-for-science) ; en France, organisme de planification rattaché aux services du Premier ministre ; prospective stratégique
- Festinger, L., Riecken, H. W. & Schachter, S. (1956). *When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World.* University of Minnesota Press.
- Festinger, L. (1957). *A Theory of Cognitive Dissonance.* Stanford University Press.
- Knight, G. R. (1993). *Millennial Fever and the End of the World: A Study of Millerite Adventism.* Pacific Press. (Sur le « Great Disappointment » du 22 octobre 1844 et ses réinterprétations.)
- Sur les prédictions de Harold Camping (21 mai puis 21 octobre 2011) et sa rétractation publique ultérieure : couverture documentée par la presse (Associated Press, mars 2012).
- Restall, M. & Solari, A. (2011). *2012 and the End of the World: The Western Roots of the Maya Apocalypse.* Rowman & Littlefield. (Le « phénomène 2012 » comme projection occidentale, étrangère aux sources mayas.)
- Sur le « bug de l'an 2000 » (Y2K) : nature réelle du problème, ampleur des correctifs et débat sur le risque surestimé vs remédiation réussie.
- Sur la structure volontairement obscure des *Prophéties* de Nostradamus (1555) et le mécanisme de réinterprétation rétroactive : analyses critiques de référence (ex. Randi, J. (1990). *The Mask of Nostradamus.* Scribner's).
- Cohn, N. (1957). *The Pursuit of the Millennium: Revolutionary Millenarians and Mystical Anarchists of the Middle Ages.* Secker & Warburg / Oxford University Press.
- Tetlock, P. E. & Gardner, D. (2015). *Superforecasting: The Art and Science of Prediction.* Crown. (Voir aussi Tetlock, P. E. (2005). *Expert Political Judgment.* Princeton University Press.)
- Cooper, H., Blumenthal, R. & Kean, L. (2017). « Glowing Auras and 'Black Money': The Pentagon's Mysterious U.F.O. Program. » *The New York Times*, 16 décembre 2017.
- U.S. Department of Defense (2022). *Establishment of the All-domain Anomaly Resolution Office (AARO)*, juillet 2022. https://www.aaro.mil
- Office of the Director of National Intelligence (2023). *2022 Annual Report on Unidentified Aerial Phenomena* (publié en janvier 2023) et rapport annuel 2023. https://www.dni.gov
- NASA (2023). *Unidentified Anomalous Phenomena Independent Study Team Report*, 14 septembre 2023. https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2023/09/uap-independent-study-team-final-report.pdf
- U.S. House of Representatives, Committee on Oversight and Accountability, Subcommittee on National Security, the Border, and Foreign Affairs (2023). *Unidentified Anomalous Phenomena: Implications on National Security, Public Safety, and Go
- Cohen, S. (1972). *Folk Devils and Moral Panics: The Creation of the Mods and Rockers.* MacGibbon & Kee. (Concept de panique morale.)
- Drury, J. & Reicher, S. (2000). « Collective action and psychological change: The emergence of new social identities. » *British Journal of Social Psychology*, 39(4), 579-604. (Sur le modèle de l'identité sociale élaboré, ESIM, appliqué aux
- Freud, S. (1921). *Massenpsychologie und Ich-Analyse* (« Psychologie des masses et analyse du moi »). (Dialogue critique avec Le Bon ; cité pour l'histoire des idées.)
- Lévi, É. (Alphonse-Louis Constant). *Dogme et rituel de la haute magie* (1854-1856) et œuvres connexes. (Source occultiste pour l'acception moderne du terme « égrégore » ; voir aussi Stanislas de Guaita.)
- *Livre d'Hénoch* (Hénoch éthiopien, 1 Hénoch), texte apocryphe juif. (Les « Veilleurs », *egrêgoroi*, à l'origine étymologique du mot.)
- Desmet, M. (2022). *The Psychology of Totalitarianism.* Chelsea Green Publishing. (Source de la notion de « formation de masse » / *mass formation* ; citée uniquement comme objet du débat. Thèse largement critiquée par les psychologues ; «
- Bank for International Settlements, *2022/2023 BIS survey on central bank digital currencies* — BIS Papers No 147 (2023) ; No 159 (2024). https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap147.htm
- International Monetary Fund (2023), *Central Bank Digital Currency — implications*, FinTech Note 2023/008. https://www.imf.org/en/Publications/fintech-notes
- BIS, *Project mBridge*. https://www.bis.org/about/bisih/topics/cbdc/mcbdc_bridge.htm
- BIS, *Project Agorá*. https://www.bis.org/about/bisih/topics/fmis/agora.htm
- BIS, *Project Dunbar* (2022) ; *Project Icebreaker* (2023) ; *Project Aurum* (2022). https://www.bis.org/about/bisih/topics/cbdc.htm
- Federal Reserve Bank of Boston & MIT DCI, *Project Hamilton Phase 1* (févr. 2022). https://www.bostonfed.org/publications/one-time-pubs/project-hamilton-phase-1-executive-summary.aspx
- IMF Working Paper WP/23/104, *Nigeria's eNaira, One Year After* ; Central Bank of The Bahamas, *Sand Dollar* ; Sveriges Riksbank, *E-krona pilot* ; Reserve Bank of India, *Digital Rupee*. https://www.imf.org/en/Publications/WP
- The White House, *Executive Order 14178 — Strengthening American Leadership in Digital Financial Technology* (23 janv. 2025). https://www.federalregister.gov/
- European Central Bank, *Study on the payment attitudes of consumers in the euro area (SPACE) 2024* ; Sveriges Riksbank, *Payments Report*. https://www.ecb.europa.eu/
- Union européenne, *Règlement (UE) 2023/1114 (MiCA)*. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1114/oj
- Reserve Bank of India / Government of India, démonétisation du 8 novembre 2016. https://www.rbi.org.in/
- Union européenne, *Règlement (UE) 2024/1183 (eIDAS 2.0 / EU Digital Identity Wallet)*. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1183/oj
- World Bank, *Identification for Development (ID4D)*. https://id4d.worldbank.org/
- MOSIP, https://www.mosip.io/ ; e-Estonia, *X-Road*. https://e-estonia.com/solutions/x-road-interoperability-services/
- GSMA / Privacy International, rapports sur l'enregistrement obligatoire des cartes SIM ; GovTech Singapore, *Singpass*. https://www.singpass.gov.sg/
- UK National Audit Office (2019), *Investigation into Verify*. https://www.nao.org.uk/reports/investigation-into-verify/
- ISO/IEC 18013-5:2021, *Mobile driving licence (mDL) application*. https://www.iso.org/standard/69084.html
- AEPD (Espagne), mesure contre Worldcoin (mars 2024) ; PCPD (Hong Kong), mai 2024.
- Jeremy Bentham, *Panopticon* (1791) ; Michel Foucault, *Surveiller et punir* (Gallimard, 1975).
- NIST, *Face Recognition Vendor Test (FRVT) Part 3: Demographic Effects*, NISTIR 8280 (2019). https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2019/NIST.IR.8280.pdf
- Metropolitan Police (Londres), *Live Facial Recognition* — bilans publics. https://www.met.police.uk/advice/advice-and-information/fr/facial-recognition-technology/
- Supreme People's Court of China — listes de débiteurs défaillants (*laolai*) ; analyses académiques sur les restrictions de déplacement.
- *Pegasus Project* (Forbidden Stories, 2021) ; Citizen Lab ; Parlement européen, résolution du 15 juin 2023 (commission PEGA). https://www.europarl.europa.eu/
- Documents NSA publiés (juin 2013, *The Guardian* / *Washington Post*) ; FISA Section 702.
- CJUE, *Digital Rights Ireland* (C-293/12) ; *La Quadrature du Net* (C-511/18) ; *Schrems II* (C-311/18, 2020) ; CEDH, *S. and Marper v. UK* (2008) ; Court of Appeal (UK), *R (Bridges) v. South Wales Police* (2020). https://curia.europa.eu/
- CNIL, délibération SAN-2022-019 (Clearview AI, 17 oct. 2022) https://www.cnil.fr/ ; Irish DPC, décision Meta (22 mai 2023). https://www.dataprotection.ie/
- City of San Francisco, *Stop Secret Surveillance Ordinance* (14 mai 2019) ; EDRi, Access Now, Privacy International, Citizen Lab.
- Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) — site officiel, histoire et mission de l'agence (fondée en 1958). https://www.darpa.mil/about-us/about-darpa
- Jacobsen, A. (2015). *The Pentagon's Brain: An Uncensored History of DARPA.* Little, Brown and Company.
- Caldwell, J. A. & Caldwell, J. L. (2005). « Fatigue in military aviation: an overview of US military-approved pharmacological countermeasures. » *Aviation, Space, and Environmental Medicine*, 76(7, Suppl.). (Sur le modafinil comme contre-me
- McKinley, R. A. et al. (Air Force Research Laboratory). Recherches sur la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) et la vigilance / l'apprentissage ; littérature marquée par une forte hétérogénéité des effets.
- Hochberg, L. R. et al. (2012). « Reach and grasp by people with tetraplegia using a neurally controlled robotic arm. » *Nature*, 485, 372-375. https://doi.org/10.1038/nature11076
- DARPA — programme *Revolutionizing Prosthetics* ; bras « LUKE/DEKA » autorisé par la FDA en 2014. https://www.darpa.mil/research/programs/revolutionizing-prosthetics
- USSOCOM — projet *TALOS* (Tactical Assault Light Operator Suit), lancé en 2013, abandonné en 2019 ; exosquelettes d'assistance (ex. Sarcos Guardian XO).
- Académie royale des sciences de Suède (2020). Prix Nobel de chimie à E. Charpentier et J. Doudna pour CRISPR-Cas9. https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2020/summary/
- President's Council on Bioethics (2003). *Beyond Therapy: Biotechnology and the Pursuit of Happiness.* https://bioethicsarchive.georgetown.edu/pcbe/reports/beyondtherapy/
- Lin, P., Mehlman, M. & Abney, K. (2013). *Enhanced Warfighters: Risk, Ethics, and Policy.* The Greenwall Foundation / California Polytechnic State University.
- Sénat des États-Unis, *Church Committee* (1975-1976) ; archives déclassifiées sur le programme MKUltra de la CIA.
- Greely, H., Sahakian, B., Harris, J. et al. (2008). « Towards responsible use of cognitive-enhancing drugs by the healthy. » *Nature*, 456, 702-705. https://doi.org/10.1038/456702a
- Neuralink (2024). Annonce de la première implantation d'une interface cérébrale chez un patient humain ; cf. aussi Synchron (approche endovasculaire).
- Cas He Jiankui (2018) : naissance d'enfants au génome édité par CRISPR ; condamnation pénale en Chine (2019). Couverture *Nature* / *Science*.
- Code de Nuremberg (1947) ; Association médicale mondiale, Déclaration d'Helsinki (consentement éclairé en recherche).
- Pentagone, « Project Maven » (2017) et protestation d'employés de Google (2018) ; Comité international de la Croix-Rouge (CICR), position sur les systèmes d'armes autonomes et le « contrôle humain significatif ». https://www.icrc.org/en/doc
- Mills, C. W. (1956). *The Power Elite.* Oxford University Press.
- Domhoff, G. W. (1967, rééd. actualisées). *Who Rules America?*
- Michels, R. (1911). *Les Partis politiques. Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties* (« loi d'airain de l'oligarchie »).
- Bilderberg Meetings — site officiel (historique depuis 1954, listes de participants, règle de Chatham House). https://www.bilderbergmeetings.org
- Council on Foreign Relations (fondé en 1921, https://www.cfr.org) ; Commission trilatérale (1973, https://www.trilateral.org).
- World Economic Forum (fondé en 1971 par Klaus Schwab). https://www.weforum.org
- Huntington, S. P. (2004). « Dead Souls: The Denationalization of the American Elite » (concept de « Davos Man »). *The National Interest.*
- Domhoff, G. W. (1974). *The Bohemian Grove and Other Retreats: A Study in Ruling-Class Cohesiveness.* Harper & Row.
- Mirowski, P. & Plehwe, D. (dir.) (2009). *The Road from Mont Pèlerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective.* Harvard University Press.
- Carroll, W. K. (2010). *The Making of a Transnational Capitalist Class: Corporate Power in the 21st Century.* Zed Books.
- Phillips, P. (2018). *Giants: The Global Power Elite.* Seven Stories Press.
- Popper, K. (1945 ; 1963). « The Conspiracy Theory of Society » (in *Conjectures and Refutations*).
- *Les Protocoles des Sages de Sion* : faux antisémite fabriqué au début du XXe siècle, démontré comme tel (cf. enquête du *Times* de Londres, 1921 ; nombreux travaux historiques).
- Pareto, V. (1916). *Traité de sociologie générale* ; Mosca, G. (1896). *Elementi di scienza politica* (« classe politique », circulation des élites).
- Powell, L. F. (1971). « Confidential Memorandum: Attack on American Free Enterprise System » (« Powell Memo »), pour la U.S. Chamber of Commerce.
- Bebchuk, L. A. & Hirst, S. (2019). « The Specter of the Giant Three. » *Boston University Law Review*, 99 (BlackRock, Vanguard, State Street ; propriété commune). https://doi.org/10.2139/ssrn.3385501
- Roelofs, J. (2003). *Foundations and Public Policy: The Mask of Pluralism.* SUNY Press ; débats documentés sur le « philanthrocapitalisme » et le financement de l'OMS par la Fondation Gates.
- Sur le mouvement QAnon (depuis 2017) : rapports et travaux documentant ses thèses (cabale, prédictions non réalisées) et ses conséquences réelles ; cf. couverture et études académiques.
- Douglas, K. M., Sutton, R. M. & Cichocka, A. (2017). « The Psychology of Conspiracy Theories. » *Current Directions in Psychological Science*, 26(6), 538-542. https://doi.org/10.1177/0963721417718261